அழைப்பாளர் பெயர் காட்சி கட்டாயமாக இருக்கக்கூடாது, தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் கட்டுப்பாட்டாளரிடம் தெரிவிக்கின்றன

புது தில்லி:

தொழில்துறை அமைப்பான COAI ஆனது, அழைப்பு பெயர் விளக்கக்காட்சியை (CNAP) கட்டாயமாக்கக் கூடாது, ஆனால் தொலைத்தொடர்பு ஆபரேட்டர்களுக்கு விருப்பத்தேர்வாக வைக்கப்பட வேண்டும் என்று வாதிட்டது, ஏனெனில் சங்கமானது தொழில்நுட்பம், தனியுரிமை மற்றும் செலவு தொடர்பான கவலைகளை கட்டுப்பாட்டாளர் TRAI உடன் பகிர்ந்து கொண்டது. இந்திய தொலைத்தொடர்பு ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தால் (TRAI) தொடங்கப்பட்ட ஆலோசனை செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக, தொலைத்தொடர்பு நெட்வொர்க்குகளில் அழைப்பு பெயர் விளக்கக்காட்சி (CNAP) துணை சேவையை அறிமுகப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து சமர்ப்பிப்புகள் வந்துள்ளன.

எளிமையாகச் சொன்னால், CNAP என்பது ஒரு துணை சேவையாகும், இது யாரேனும் அழைக்கும் போது அழைப்பாளரின் பெயரை தொலைபேசி திரைகளில் ஒளிரச் செய்யும்.

ரிலையன்ஸ் ஜியோ, பார்தி ஏர்டெல் மற்றும் வோடபோன் ஐடியாவை உள்ளடக்கிய COAI, “CNAP கட்டாயமாக இருக்கக்கூடாது மற்றும் தொலைதொடர்பு சேவை வழங்குநர்களுக்கு விருப்பமாக இருக்க வேண்டும்” என்று கூறியது.

“சிஎன்ஏபியை செயல்படுத்துவது டிஎஸ்பிகளுக்கு விடப்பட வேண்டும், மேலும் சந்தை இயக்கவியல் / வணிக விஷயத்தை மனதில் கொண்டு அதை செயல்படுத்துவது குறித்து அவர்கள் பரிசீலிக்கலாம்” என்று இந்திய செல்லுலார் ஆபரேட்டர்கள் சங்கம் (COAI) தெரிவித்துள்ளது.

COAI தனது வாதங்களில், எல்லா கைபேசிகளும் இத்தகைய செயல்பாடுகளை ஆதரிக்கும் திறன் கொண்டவை அல்ல என்று சுட்டிக்காட்டியது. நாட்டின் சந்தாதாரர் தகவலின் தனியுரிமை மற்றும் ரகசியத்தன்மை தொடர்பான கவலையையும் இது கொடியிட்டது.

CNAP வசதி மூலம் பெறப்பட்ட தரவுகளின் மீது கைபேசி உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் இயக்க முறைமை வழங்குநர்கள் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருப்பதால், மொபைல் சாதனங்களின் உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் OS வழங்குநர்கள் முழு நாட்டிற்கும் சந்தாதாரர்களின் தரவைக் குவிப்பதால், இது சந்தாதாரர் தரவு தனியுரிமையை மீறுவதற்கு வழிவகுக்கும், COAI எச்சரித்தது.

“இது முழு நாட்டின் சந்தாதாரர் தகவலின் தனியுரிமை மற்றும் ரகசியத்தன்மை தொடர்பான மிகப்பெரிய கவலையாக இருக்கும், இது ஆதார் தரவுத்தளத்தில் உள்ளபடி பெயர் மற்றும் மொபைல் எண் தரவுத்தளத்தை மூன்றாம் தரப்பினருடன் உருவாக்குவதற்கு ஒத்ததாக இருக்கும்” என்று COAI தெரிவித்துள்ளது.

அத்தகைய அமைப்பின் நன்மைகள் குறித்து ஏதேனும் ஆய்வு உள்ளதா என்பதை சங்கம் அறிய விரும்புகிறது.

“இந்தியாவில் CNAP ஐ செயல்படுத்துவது பரிசீலிக்கப்பட வேண்டுமானால்” CNAPயை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன் விரிவான செலவு பலன் பகுப்பாய்வு நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அது கூறியது.

TRAI எந்தவொரு பரிந்துரையையும் வெளியிடுவதற்கு முன், ஒழுங்குமுறை தாக்க மதிப்பீட்டை மேற்கொள்ள வேண்டும், COAI கூறியது.

CNAP ஐ செயல்படுத்துவதில் உள்ள தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் குறித்தும் தொழில் அமைப்பு கவனத்தை ஈர்த்தது, மேலும் “அதை இறுதி செய்வதற்கு முன்” கருத்துகள் மற்றும் உள்ளீடுகளுக்காக வரைவு பரிந்துரையை தொழில்துறையினருடன் அதிகாரம் பகிர்ந்து கொள்வது மிகவும் முக்கியமானது என்று கூறியது.

அத்தகைய சேவையிலிருந்து சந்தாதாரர்களால் பெறக்கூடிய நன்மைகள் இருந்தாலும், இந்தியாவில் அதைச் செயல்படுத்துவதில் பல சவால்கள் உள்ளன என்று தொழில்துறை தெரிவித்துள்ளது.

TRAI இன் ஆலோசனைத் தாளில் சமர்ப்பித்ததில், இந்தியாவில் CNAP இயக்கப்பட்ட சாதனங்கள் குறைவாக இருப்பதால், அழைப்பின் பெயரை வழங்குவது கட்டாய சேவையாக இருக்கக்கூடாது என்று ரிலையன்ஸ் ஜியோ கூறியது.

“…CNAP வசதிகள் துணை VAS சேவையைப் பெறுவது நல்லது, இருப்பினும், 375 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பயனர்கள் (350 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மொபைல் பிராட்பேண்ட் பயனர்கள் மற்றும் 25 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வயர்லைன் பயனர்கள்) CNAP இயக்கப்பட்ட சாதனத்தை வைத்திருக்க வாய்ப்பில்லை. வயர்லெஸ் பிராட்பேண்ட் பயனர்களின் கணிசமான பகுதிக்கு கூடுதலாக CNAP இயக்கப்பட்ட சாதனங்கள் இல்லாமல் இருக்கலாம், இது ஒரு கட்டாய சேவையாக இருக்கக்கூடாது என்று பாதுகாப்பாகக் கூறலாம்” என்று ஜியோ கூறினார்.

சிக்னலில் அதிக சுமை மற்றும் தாமதம் மற்றும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய சிக்கல்களில் சாத்தியமான தாக்கம் போன்ற பல தொழில்நுட்ப சிக்கல்கள் இருக்கும் என்றும் ஜியோ விளக்கியது, மேலும் “எனவே, எச்சரிக்கையான அணுகுமுறை பரிந்துரைக்கப்படுகிறது.” “ஒவ்வொரு சாதனத்திலும் CNAP சேவையை கட்டாயமாக செயல்படுத்துவதில் தனியுரிமை தொடர்பான கவலைகள் உள்ளன” என்று ஜியோ கூறினார்.

வாடிக்கையாளரின் தனியுரிமைக் கவலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த வசதியை கட்டாயப்படுத்தக் கூடாது, மேலும் தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களால் தானாக முன்வந்து செயல்படுத்தப்பட்டால், விருப்பத்தேர்வு ஒப்புதலின் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று ஜியோ தெரிவித்துள்ளது.

அழைக்கும் நேரத்தில் பெயரைக் காட்டுவது பல்வேறு சமூக மற்றும் குற்றச் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும்.

“எனவே, வாடிக்கையாளரின் சாதனத்தில் CNAP சேவையை செயல்படுத்துவதற்கு முன் அவரது ஒப்புதல் பெற வேண்டியது அவசியம்” என்று ஜியோ தெரிவித்துள்ளது.

கட்டாய சிஎன்ஏபி செயல்படுத்தல் சட்டப்பூர்வ ஆய்வில் இருந்து தப்பிக்காது என்று கருதுவது பாதுகாப்பானது என்று ஜியோ கூறினார்.

“மேலும், 2ஜி-3ஜி ஃபீச்சர் போன்கள், 4ஜி ஃபீச்சர் போன், சிஎன்ஏபி இயக்கப்படாத ஸ்மார்ட்போன்கள், சிஎன்ஏபிக்கு முக்கிய அப்டேட் தேவைப்படும் ஸ்மார்ட்போன்கள், லேண்ட்லைன் பயனர்கள் போன்றவற்றில் பயனாளர்களாக இருக்கும் தொலைத்தொடர்பு சந்தாதாரர்களின் பெரும் பகுதியினர் இந்தச் சேவையைப் பெற முடியாது. ஜியோவின் கூற்றுப்படி, கட்டாய செயல்படுத்தல் ஒரு முக்கிய புள்ளியாகும் மற்றும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.

(தலைப்பைத் தவிர, இந்தக் கதை என்டிடிவி ஊழியர்களால் திருத்தப்படவில்லை மற்றும் சிண்டிகேட் ஊட்டத்தில் இருந்து வெளியிடப்பட்டது.)